FACE ID PUEDE PROTEGER IPHONE X DE LOS LADRONES, PERO NO LA LEY

FACE ID PUEDE PROTEGER IPHONE X DE LOS LADRONES, PERO NO LA LEY

A pesar de todas las salvaguardias detrás de ID de la cara, la tecnología biométrica tendrá un rato duro que proporciona aislamiento en las cortes.

Para la policía, desbloquear su iPhone X podría ser el mismo que tomar su mugshot, gracias a Face ID.

Una de las características de la marquesina del último teléfono insignia de Apple, Face ID utiliza varios escáneres para el reconocimiento facial . Eso es genial para evitar que la gente fiebre, pero como su homólogo Touch ID ha demostrado, la tecnología biométrica no se sostiene en la corte, así como una contraseña pasada de moda.

En los juicios, los jueces han dictaminado que la gente necesita renunciar a sus huellas dactilares para desbloquear Touch ID en sus iPhones. Ahora Face ID se enfrentará a la misma vulnerabilidad legal.

Por lo tanto, es importante tener en cuenta que tan seguro como Apple ha hecho Face ID, usted querrá considerar una contraseña simple para defenderse contra los hackers y las autoridades. Esto se debe a que, a diferencia de las contraseñas, la biometría como el reconocimiento facial y la huella digital no están protegidos por la Constitución de los Estados Unidos.

 

El iPhone X no estará disponible hasta noviembre, pero los expertos legales y de seguridad ya pueden imaginar escenarios en los que la policía obligará a la gente a usar su cara para desbloquear los teléfonos.

“La biometría va a darle menos protección en un contexto de aplicación de la ley de lo que tendría si estuviera usando una contraseña”, dijo Josh King, el oficial legal en el mercado de servicios legales en línea Avvo.

Identificación de caras de cortejo

No es tan simple como un oficial que sostiene un teléfono en una cara para desbloquear el dispositivo. Es ilegal que la policía busque su teléfono sin una orden judicial, la Corte Suprema dictaminó en 2014 . Además, como apuntó Apple en el lanzamiento del iPhone X , Face ID necesita tu atención para desbloquear. Hipotéticamente, usted podría mantener los ojos cerrados para evitar que ID de cara de trabajo.

A menos que los oficiales tengan una orden judicial.

Los tribunales han decidido que la policía puede obligar a las personas a desbloquear sus dispositivos a través de Touch ID con una orden de detención. Ocurrió en 2014 en una sentencia del tribunal de circuito de Virginia , y de nuevo en 2016 cuando un juez de Los Ángeles concedió una orden para obligar a un sospechoso a desbloquear su iPhone usando huellas dactilares .

En su decisión, el juez de Virginia comparó el asunto con darle a la policía sus huellas dactilares o una muestra de ADN. Teniendo en cuenta que la gente plantea regularmente para mugshots de la policía, Face ID podría caer en la misma lógica.

“Las mismas reglas que se aplican a las huellas dactilares probablemente se aplicarán a Face ID”, dijo Brett Kaufman, el abogado de personal de la Unión Americana de Libertades Civiles. “Si usas un biométrico, básicamente has vendido algunos argumentos fuertes que tendrías con la Quinta Enmienda”.

 

La Quinta Enmienda protege a las personas contra la autoincriminación, como darle su contraseña. Pero es diferente para la biometría. En esos casos, los jueces no verán su rostro y su huella digital como algo guardado en privado – usted ya lo proporciona durante el procesamiento.

Y a diferencia de su contraseña, negarse a dar su huella digital o mantenerse inmóvil para una foto sería considerado obstrucción de la justicia, dijo Kaufman.

“Si usted está bajo arresto, y la policía le pide que mire a la cámara para tomar una foto, sólo porque tiene un derecho de la Quinta Enmienda no significa que usted puede actuar de manera que obstaculizar su procesamiento”, dijo.

Establecimiento de precedentes

También hay preocupaciones de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley burlarán las órdenes de desbloqueo de dispositivos con Face ID. La ACLU está demandando al Departamento de Seguridad Nacional para buscar teléfonos y computadoras portátiles de los viajeros sin órdenes en las paradas fronterizas.

Y la policía no necesita órdenes si tienen consentimiento. Dasha Cherepennikova, la directora de estrategia de One World Identity, una compañía de investigación de privacidad, cree que la mayoría de la gente da su consentimiento a las búsquedas por teléfono para evitar más problemas.

“Creo que mucha gente se sentiría presionada para hacerlo, independientemente de la legalidad”, dijo Cherepennikova.

El primer caso judicial que decide si Face ID está protegido tendrá efectos duraderos sobre cómo Apple puede asegurar su privacidad, dijo King.

“Será muy importante – va a ser el único punto de datos para Face ID”, dijo King. “Todo lo que hemos tenido hasta ahora son un par de juicios a nivel de tribunales a nivel de biometría.Esto es muy nuevo, ciertamente podría cambiar”.

Soluciones de Apple

Apple valora la seguridad y la privacidad, e incluso fue a golpear contra el FBI en 2016 después de que la agencia exigió que desbloquear un iPhone 5Cperteneciente a uno de los terroristas de San Bernardino. El FBI retrocedió antes de que los lados pudieran enfrentarse en la corte, pero el enfrentamiento mostró al mundo hasta qué punto Apple iba a proteger la privacidad de las personas. Con el recién llegado iOS 11, Apple tiene algunas maneras de impedir que Face ID trabaje contra sus propietarios.

“Nuestros equipos han estado desarrollando las tecnologías detrás de Face ID durante varios años, y la privacidad de nuestros usuarios ha sido una prioridad desde el principio”, dijo Apple.

El último sistema operativo para el iPhone introdujo un acceso directo para deshabilitar la identificación táctil y la identificación facial de tu dispositivo .

Craig Federighi, vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, dijo en un mensaje de correo electrónico a un desarrollador: “Si agarra los botones a ambos lados del teléfono cuando lo entregue, desactivará temporalmente ID de cara” .

El iPhone X también desactiva automáticamente el Face ID si el dispositivo no ha sido desbloqueado durante más de 48 horas o si obtiene un comando de bloqueo remoto, dijo la compañía.

Eso significa que si tarda más de dos días en obtener una orden para desbloquear el teléfono a través de Face ID, podría estar protegido. Pero Touch ID tenía una protección similar, y no impidió a los tribunales forzar a la gente a desbloquear sus dispositivos a través de huellas dactilares.

Por ahora, la contraseña sigue siendo su apuesta más segura.

“Hay tanta ley inestable aquí que creo que el enfoque más seguro es no usar este tipo de características”, dijo Kaufman.

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *